Enredado

Hola, pues, hace bastantes horas que no escribo nada; el día de hoy les escribo lo que es el resumen de un documento en PDF sobre conceptos básico de ruteo.

Hace unos cientos de minutos presenté lo que fue mi tercer parcial (cabe decir que no lo vi venir). Realmente no sabía nada de todo, así que, gracias a la misericordia del profesor, utilicé el paper para salir adelante en mi evaluación.

Sin más por el momento, escribo unas de las preguntas que traduje para compartirlas con ustedes.. jaja la verdad es que son una réplica de las que vinieron en mi examen:


Cuáles son las dos funciones básicas que utiliza el router para transmitir paquetes?
>Una función de determinación de ruta y una función de conmutación

Qué permite la función de conmutación?
>Permite que un router acepte un paquete en una interfaz y lo envíe a otra interfaz

Conmutación: pasar de una interfaz a otra interfaz

¿cuál es la información que se envía al roture para hacer una red convergente?

¿Para qué sirve la porción de la dirección que corresponde a la red?
>Se utiliza para efectuar selecciones de ruta

¿Para qué se utiliza la dirección que corresponde al nodo?
>Relaciona el puerto del roture con la ruta

¿Qué permite la función de determinación de ruta?
>Que el roture seleccione la interfaz más apropiada para enviar un paquete

¿A qué se refiere la porción de nodo de la dirección?
>A un puerto específico del roture que conduce a un roture adyacente en esa dirección.

Diferencia entre protocolos:
-Enrutados
Definen el formato y el uso de los campos dentro de un paquete
-De enrutamiento
Permite que los rotures se comuniquen con otros rotures para actualizar y mantener sus tablas

Ejemplo de protocolos:
-Enrutados
IP
-De enrutamiento
RIP, EIGRP, OSPF, IGRP

¿Qué permite el enrolamiento estático?
>Que un administrador de internetwork especifique cuáles son las partes que deben revelarse acerca de las particiones restringidas

¿A qué se le denomina red de conexión única?
>Cuando una red es accesible sólo a través de una ruta, una ruta estática hacia la red puede ser suficiente

Laboratorio 4 - Cisco Packet Tracer

Hey! subiendo el último de los laboratorios del segundo parcial, ya hicimos el examen y la verdad es que me fue M-U-Y B-I-E-N!
Ja ja, les dejo el video, chéquenlo.
Saludos

Laboratorio 4 - Cisco Packet Tracer

Hola, pues trayéndoles el cuarto laboratorio de la clase de Redes II. Sucede que Youtube está teniendo problemas (qué raro!), sobre todo en GOOGLE Chrome. No he podido subir el video, pero ya lo tengo, así que paciencia. Esperemos y sea la red de mi pensión.
Saludos,

miguel

PD. Prometo actualizarlo pronto!  :D

Laboratorio 3 - Cisco Packet Tracer

Hola..de nuevo. ¿Ya adivinaron? Así es: segundos parciales.
Ahora les traigo el tercer laboratorio con el software de Cisco: Packet Tracer; en esta práctica hemos conectado dos redes por medio de un router. Revísenlo, bastante interesante, ya que tenemos que meternos al CLI del router.
Saludos

Laboratorio 2 - Cisco Packet Tracer

Hola! Agregando el video de nuestra segunda actividad en el software de Cisco, Packet Tracer. Esta vez agregamos un router, le asignamos una IP de gateway 192.168.1.254, y probamos la conexión con un ping desde una PC. Revísenlo, me avisan.. jaja Ok
Saludos

Práctica 1 - PT

Les dejo un video con la primera práctica utilizando Packet Tracer, un emulador que ofrece Cisco para crear redes virtuales.
Lo que hice fue colocar tres computadores, asignarles una dirección IP estática y conectarlas mediante un switch. Al configurar todo nos permite entrar a una línea de comandos y hacer ping entre las mismas computadoras.
Ahí revísenlo, saludos!  :)


Panzé!

Wan Wan Wan, episodio III

La última y nos vamos.. a hacer el laboratorio. Así que seguimos viviendo, respirando y comiendo WAN, bueno, de hecho, como flan, me lo hizo mi mamá  :)

Todo sistema requiere de un hardware, la parte física que podemos manipular. Ya conocemos que para LAN había router, bridge, switch, etc. Pues para WAN no cambia tanto, al menos en los nombres, claro que la arquitectura y el propósito son semejantes, pero varían un poco en su tecnología.
Los dispositivos son:
-Routers (incluyen los puertos de interfaz entre LAN y WAN)
-Switches (se conectan al ancho de banda WAN para transmitir voz, video y datos)
-Módem (sirven de interfaz entre servicios de voz, e incluyen dispositivos CSU/DSU y TA/NT1 que hacen de interfaz con RDSI)
-Servidores de Comunicación (concentran la comunicación de usuario de acceso telefónico de entrada y salida)

Claro que también necesita de un protocolo que permita la transferencia de datos y de acuerdo a organizaciones como EIA, TIA, IETF, ITU-T, CCITT e ISO se designó un modelo.
En un post pasado mencionamos que WAN trabaja en sólo tres capas del modelo OSI, y aquí las exponemos de manera breve:
-Capa física. Hay varias normativas que restringen velocidades y características; por ejemplo, EIA/TIA designa velocidades, como 2Mbps y 64Kbps o si es transmisión equilibrada o no equilibrada; X.21 rige Europa y Japón.
-Capa de enlace de datos. Hablar de encapsulaciones es un tema bastante amplio, mencionaré los más comunes en WAN:
     .Frame Relay (transfiere datos de manera muy rápida, ya que usa encapsulación simplificada sin      mecanismos de corrección de errores)
     .ATM (Modo de Transferencia Asíncrona)
     .X.25 (Parece que tiene algo que ver con LAPB, donde este último encapsula los paquetes de la pila      de X.25)
     .RDSI (Conjunto de servicios digitales que transmite la voz y los datos sobre líneas telefónicas      existentes)
-Capa de accesos a la red

Los formatos de encapsulación de trama en WAN incluyen:
-Indicador. Principio y fin de la trama, se establece por un patrón hexadecimal TE.
-Dirección. Un campo mínimo (1 ó 2 bytes) para dirigirse a la estación final.
-Control. Si es de información, supervisión o sin enumerar.
-Datos
-FCS. Secuencia de comprobación de trama.
-Indicador. Identificador de 7E final.


Y eso es todo de WAN, al menos de la PPT. Nos vemos pronto!   :D

Wan Wan, episodio II

Y hola! digo, hace como 3 minutos y 43 segundos que publiqué mi anterior post, pero es lo que hace un día lluvioso y desveladas atrasadas. Seguimos nuestro tema..

Recordemos que hay dos tipos de multiplexación:
-TDM Por división de tiempo. Es el más utilizado en la actualidad. En ella, el ancho de banda total del medio de transmisión es asignado a cada canal durante una fracción del tiempo total.
-FDM Por división de frecuencia. El acceso al medio se realiza dividiendo el espectro disponible en canales, que corresponden a distintos rangos de frecuencia, asignados estos canales a los distintos usuarios y comunicaciones a realizar, sin interferirse entre sí

En fin, tanto rollo para decir que el utilizado por las WAN es el TDM. Entre los servicios que ofrecen estas redes está que se conectan de POP (Punto de presencia) a CO (Oficina Central o Centralita), establecimiento de llamada, y el uso de Frame Relay, lo cual describiremos después.

Contrario a las LAN, donde se utilizaban los datagramas, en las WAN se utilizan circuitos virtuales para transmitir los paquetes en la red. Hay dos tipos:
-SVC (Circuitos Virtuales Conmutados) Son aquellos que se establecen dinámicamente bajo demanda y de terminan cuando ha terminado la transmisión. El proceso va desde el establecimiento del circuito, pasando por la transmisión de los datos hasta la terminación del circuito.
-PVC (Circuitos Virtuales Permanentes) Consta de la mera transmisión de datos.

Agrego la tabla de estándares y capacidades de señalización para las WAN..

Nos estamos viendo..

Wan

Hola! pues viene una maratónica, hoy es el día antes del examen del primer parcial y, como de costumbre, dejé todo hasta el final. Debí de haber subido esto hace muucho tiempo y como máximo ayer, pero hubo unas situaciones (así lo dejamos) que me lo impidieron. No importa, esto lo utilizo como método de estudio.

Si recuerdan, ya hemos tocado el tema de las WAN desde los inicios del curso, sólo que entonces fue de forma superficial; ahora es el turno de las redes de área amplia tomar el escenario.

Definamos qué es una WAN:
(Wide Area Network) es una red de comunicaciones de datos (ej. voz, datos, video) que funciona más allá del alcance de una LAN, es decir, su extensión geográfica es mayor. Contrario a estas últimas es que para su uso es necesario contratar un proveedor de servicios externo.
Si recordamos el modelo OSI podemos aportar que las WAN trabajan sobre las capas más bajas: física, enlace de datos y de red.

Bien, esto fue la primera parte, en el siguiente capítulo observaremos los servicios que ofrecen este tipo de redes.
Saludos!

Nubes costosas: diseño, posición y tamaño

Hey de nuevo! Este día les traigo una breve reseña sobre lo que es un paper denominado The Cost of a Cloud: Research Problems in Data Center Networks. La verdad que no me es de mucho agrado el leer documentos en otro idioma, pero pues hay que entrarle a todo, total, estamos en medio de la globalización a todo lo que da.

El artículo trata sobre los problemas más populares en las nubes de servidores e incluso propone maneras para contrarrestarlos. Primero es importante dejar en claro que hay distintos tipo de centros de servicios de datos y que varían según sus necesidades; tecnologías, plataformas, hardware, condiciones climatológicas, entre otras características son las que las hacen diferentes.
Gran parte del escrito se centra en disminuir los costos generados para mantener funcionando eficientemente los servidores, algunos de los aspectos son:
-Costos del servidor. Incluye los elementos físicos del computador, tarjetas de red, CPUs, memoria RAM y, obvio, dispositivos de almacenamiento. Un punto importante que ayudaría a disminuir los costos sería el aprovechar y administrar correctamente cada recurso de la máquina.
-De infraestructura. Llámese infraestructura a los complejos dedicados a evacuar calor o a otorgar energía. La clave para ahorrar está en disminuir individualmente los costos por cada servidor, nos recomiendan tener un gran complejo con pequeñas nubes para salir librados en caso de errores, así no se afecta a toda la granja.
-Poder. Bueno, entiéndase como energía. Como cualquier buen aparato electrónico, para que los servidores funcionen necesitan de.. bueno, de CFE (o sus alternativas en otros países). Es curioso lo que han tratado de hacer para gastar menos, y es que forzan a los elementos de la computadora a trabajar a temperaturas elevadas, con el fin de disminuir los costos por el sistema de enfriamiento; claro, lo anterior no está dando resultados satisfactorios.
-Red. Creo que está de más decir por qué es importante. Una pista: transmisión de datos, bueno, fue la respuesta. Aunque a lo largo de los últimos años han decrecido enormemente los costos de red aun continúan siendo una carga para el administrador del servidor. Lo que se recomienda es tener un buen diseño y un posicionamiento óptimo, así se ahorra en el material para transmitir.

Como se mencionó al principio, todo nube de servidores va a tener especificaciones particulares así que depende del administrador de la granja optimizar los recursos que se tienen a su disposición. El diseño (también ya lo dije) es una parte fundamental para generar ahorros significativos en los costos de construcción; si tu espacio es pequeño no necesitas miles de metros de cable para zigzaguear el terreno, colocar los servidores en lugares estratégicos será de mucha ayuda para esto.
A veces las empresas prefieren hacer un gran desembolso y conseguir un súper hiper mega contra re que te poderoso servidor central, lo cual es sumamente caro y no es lo mejor, creo, conviene más gastar en otros elementos que aumentarían el performance de la nube.
¿Vieron que el tamaño no es siempre lo que importa? Como dicen por ahí, mm no, no quedaba el dicho que iba a poner. Quizá, el interior es lo que cuenta.. no tampoco.
Bueno, espero les sirva, nos vemos pronto.. :)

Lo que el viento nos regresó..

Hola! después de varias semanas de ausencia por mi parte estoy de regreso. Antes que nada, un feliz añoy que todos sus deseos, bla bla bla..
Esto es un blog de redes, así que a lo que vamos:


El día de hoy les tengo un reporte sobre las principales (o las que encontré) operadoras de telefonía móvil en América Latina; tengo que decir que hay muchas que ignoraba su existencia, algo bueno tendía que recuperar de todo esto. Les dejo el PNG, échenle un ojo y me dicen.. aunque sea "taco taco taco".

Saludos, desgraciadamente ya nos veremos seguido :/


Aah! claro, toda la fuente es confiable, esto quiere decir Wikipedia.. pero también hay info directa de las páginas oficiales.

Seguidores